суббота, 16 февраля 2013 г.

Вегетариантсво: за и против

Собрав материалы, оказалось что "ЗА" мясоедение нет аргументов! Есть только "ЗА", из-за недостаточной информированности и обусловленности людей.


Основной  аргумент "против", который можно услышать: Вегетарианское питание не полноценное, будто животный белок незаменим.
Полноценное, и всех витаминов, белков и аминоклислот в достаточном количестве есть в зерновых, бобовых...В мире 1 млрд. вегетарианцев - и живут же, и средняя продолжительность жизни  намного выше.
Хотя в целом же, мясоеды в целом не изучали этот вопрос, просто едят и не задумываются об этом.

"Против" - общество, окружение
Люди осознают что это неверно, и потому сразу же набрасываются воспитывать вегетарианца.
Хотя если я к примеру не ем квашеные яблоки - мне никто ничего не говорит. Промышленности выгодно, чтобы люди оставались в невежестве, поэтому среди многих познавательных программ по ТВ, редко можно увидеть изучение вопроса вегетарианства, напротив, специально показываются программы, в которых различные диетологи то и говорят, что мясо - незаменимый продукт.

"Против" - врачи и диетологи
Врачей и диетологов - так "научили", а они слепо поверили этим знаниям, не проверив и изучив их самостоятельно. Большинство врачей прекращают обучаться и изучать более современную медицину, чем ту которую им преподавали, поэтому они и рекомендуют, то что сами знают. Другие врачи, которые не остановились в развитии и изучали этот вопрос, если смогли оторваться от привязанности вкуса - стали вегетарианцами.


"Против" - исторические
Люди уже долгое историческое время едят мясо. Но вы сами знаете насколько они были образованы и проинформированы еще 100 лет назад, неудивительный этот факт.

Но с появлением холодильника, люди значительно больше стали его употреблять чем наши предки.

"Против" - растения тоже живые
Если человек стал вегетарианцем из принципа ненасилия животного, либо из жалости к ним, то мясоеды сразу же приводят аргумент, что растениям тоже больно. Растения устроены совершенно по-другому, к примеру если сорвать яблоко - на его месте в следующем году вырастет новое, можно даже его не срывать, яблоня сама сбросит его когда то созреет, врятли яблоне больно, ведь оно само их сбрасывает. Если отломить ветку дерева, то здесь ему наверное действительно больно и на месте слома выделяется сок, но дерево все равно продолжает расти. Деревья с плодами по своему строению предназначены для того, чтобы ими плоды использовались для пищи, а горох, фасоль, картошку, пшеницу - и вовсе употребляют после "смерти" растения.

А вот у животного если отрезать ногу, чтобы приготовить шашлык, новая нога не вырастет, даже если рана будет существенная, то и все животное может не выжить. А если отрезать ей язык, чтобы съесть? кишечник для колбаски? сердце? почки? даже мозг едят. Если ломать ветку дерева - вы криков и стонов не услышите, а если отрезать что-то у животного, то и дикий крик, и страх, и стон - все это будет.

"Против" - молоко
Еще есть аргумент по поводу употребления молока, как продукта животного происхождения. Когда человек его употребляет - корова не стонет и не мечется, само молоко не выпрыгивает у вас из стакана. Даже наоборот, корова по своему строению как раз и предназначения для питания других молоком, для выращивания теленка - ей нужно гораздо меньше молока.
Стоны вы услышите наоборот, когда корову не подоить, ей за счастье будет, если ее молоко не предназначенное для теленка - заберут. Сам доил козу, ей от этого совершенно не больно.
Детей до определенного возраста как раз и кормят материнским или другим молоком, а не стейками и шашлыками.

"Против" - нужно изучить что есть, что готовить
Да, немного почитать о питании прийдется, хотя в целом ничего сложного нет, к примеру меся заменить фасолью или горохом. Нужно будет научиться готовить новые блюда, а о старых забыть.


"Против" - привычка, желание "вкусно" поесть
Люди очень привыкли питаться определенными продуктами и блюдами, а поэтому будет сложно привыкнуть к новому и забыть старое. Мясная еда приготовленная и украшенная, смотрится конечно аппетитно и красиво, для этого ее и готовят, чтобы придать вид.
____________________________________________

ЗА - Строение тела человека
Существует много заключений ученых изучающих строение тела, все они говорят что изначальная природа человека - кушать травку, а не мясо. Строение человека не подобно строению тела хищника. Основные различия: отсутствие клыков, подвижная в 2х направлениях нижняя челюсть, потовыделение, длина кишечника, употребление только обработанного мяса, выносливость.

ЗА - Отношение человека к необработанному мясу
Людям не свойственно разрывать сырое мясо зубами и вообще употреблять его без обработки. Да, мясо человек может есть, но только если он предварительно его приготовит, но не сырым. Даже вид не обработанного мяса - вызывает скорее отвращение, нежели аппетит. А если, к примеру, если я захочу говядины и его не будет на прилавке магазина, то я точно что не пойду и не зарежку для себя коровку, чтобы ее скушать)

ЗА - Крепче здоровье
Многие исследования медиков утверждают, что вегетарианцы мение подвержены многим больезням, ссылки в конце статьи. Многие болезни передаются исключительно через животных.

ЗА - Священные писания. Посты
Во всех книгах священых писаний основных религий (христианство, иудаизм, буддизм, мусульманство), говорится о том что человеку мясо употреблять не стоит. Хотя в одном из еванглий Иисус ел рыбу (и кормил ею тысячи людей), и часто говорил о вине и виноградстве, скорее всего он еще и пил вино. Но с другой стороны, известно что в христианстве принято поститься около 200 дней в году, и не употреблять многие продукты, в основном это мясо. Если даже полгода полезно поститься, то почему бы не поститься круглый год ;) Тем более что христианское знание не совершенно и давалось в одно время и одним людям, разные уровни сознания - разные уровни заповедей.

ЗА - Примеры других людей
В мире примерно 1 млрд. людей - вегетарианцев, живы и здоровы. Многие известные люди тоже вегетарианцы, имена по ссылкам в конце статьи.

ЗА - Экономические
К примеру фасоль стоит 3 грн за 1 кг, а говядина около 90 грн. Разница в цене в 30 раз. Если человек умеренно ест месо, то с экономить можно не так много около 250 грн. в месяц. С другой стороны, чтобы "вырастить" 1 кг мяса, нужно 16 кг корма, злаков, т.е. не употребляя мясо, можно прокормить всем вместе - всю голодную африку.

ЗА - Экологические
Промышленность по выращиванию скота, загразняет окружающюю среду больше чем все автомобили вместе взятые. Также загрязняется вода, исчерпывается питьевая вода, на полях выращивается только злаков что можно прокормить всю планету, а не только животных.

ЗА - Моральные
Есть много принципов "не насилие", "не убей", сострадание, милосердние - его конечно же нужно распространить не только на людей, но и на животных, если вы к этому готовы.


http://alatyr.org/content/21-mif-o-vegetarianstve
http://www.govegetarian.ru/site.aspx?IID=475874&SECTIONID=472439
http://www.vita.org.ru/veg/religion/kaplo-buddhism-3.htm
http://krishna.kz/book/export/html/43
http://www.gazeta.ru/science/2012/03/13_a_4088929.shtml
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вегетарианство
http://azartclub.net/ - длинные нарды онлайн.





4 комментария:

  1. На счет молока ты не совсем прав.
    Коров путем генной инженерии превратили в молочные фабрики. Они производят столько молока, сколько никогда бы не производили будучи обычными коровами.
    То что их постоянно доят - неестественное продлоение естественного процесса лактации. Корова считает что если молоко еще требуется, то у нее еще есть теленок, которого на практике никогда и не было.
    коровы, которые живут на пром. фермах для молока, по истечению срока годности (а это около 3 лет) выбрасываются на помойку. Мясо из них никто не делает, а больше они ни на что не способны. Их убивают и выбрасывают
    Так что тоже.. С гуманистической точки зрения, молоко - не самый "добрый продукт"

    ОтветитьУдалить
  2. После того как я это написал - просмотрел видео с молочных фабрик - там да, коров чуть ли круглые сутки доят и что-то им вкалывают - такое молоко "не гуманное".

    Выходит я написал о домашнем молоке, когда у хозяйки 2-3 коровы, и она с ними как с людьми общается, и имена у них есть.

    ОтветитьУдалить
  3. "Деревья с плодами по своему строению предназначены для того, чтобы ими плоды использовались для пищи, а горох, фасоль, картошку, пшеницу - и вовсе употребляют после "смерти" растения." Клубни картошки, зерна пшеницы растениям нужны не для того что бы их съели предваритено измельчив или сварив "живыми" к кипящей воде, а для продолжения рода.

    ОтветитьУдалить
  4. Мясоеды
    Спасибо хоть "хищники" не пишут.

    ОтветитьУдалить